樓主: 申不點山人
3077 72

中國要不要換黃奇帆為貿易戰首席談判代表? [分享]

  • 0關注
  • 2粉絲

講師

56%

還不是VIP/貴賓

-

威望
0
論壇幣
2341 個
通用積分
90.9620
學術水平
136 點
熱心指數
127 點
信用等級
124 點
經驗
10858 點
帖子
448
精華
1
在線時間
382 小時
注冊時間
2014-10-6
最后登錄
2019-10-17

樓主
申不點山人 發表于 2019-5-20 12:15:18 |只看作者 |倒序
當年,是朱镕基總理掛牌跟美國談判,如今看來,效果不錯。

如今,我大天朝誰是真正懂經濟的領導,誰應該來掛帥談判?

李出馬,還是黃出馬?亦或硬派王出馬?

目前是劉。感覺劉是一個學者,不是很具魄力和實政經驗的官員。

似乎,黃挺合適,有實政經驗,又喜歡演講,反正看著挺懂經濟,主政重慶期間,也有一套政績。

已有 1 人評分經驗 收起 理由
happy_287422301 + 100 按習總的意思來即可

總評分: 經驗 + 100   查看全部評分

stata SPSS
沙發
qi509 發表于 2019-5-20 15:38:44 來自手機 |只看作者
本帖最后由 qi509 于 2019-5-20 18:20 編輯

誰出馬也白搭。

這已經不是貿易戰了。用你的的話說就是:“我國的核心利益”問題。

什么是核心利益?!就是堅持公有制。就是堅持社會主義特色。堅持不能全面放開市場,走真正的市場經濟道路。就是私有經濟不能發展做大。就是互聯網不能開放。文化,服務不能開放。而這些恰恰是貿易戰的核心。

莫說貿易戰是要求我們向世界徹底放開市場,就是向中國人民自己徹底開放市場,走真正的市場經濟道路。我們的核心利益就土崩瓦解。

所以。派誰都白搭。如果向中國人民自己徹底放開市場。走真正的市場經濟道路。不用派人,戰火自息。

這場貿易戰也是我國自改革開放以來多位領導人在世界多個場合屢次,不斷的提出的:加大市場開放力度。但是卻始終只是口頭上而沒有兌現承諾的根本原因。

本帖子是給懂的人看的
回復

使用道具 舉報

藤椅
jnlong506 發表于 2019-5-20 16:01:45 |只看作者
qi509 發表于 2019-5-20 15:38
誰出馬也白搭。

這已經不是貿易戰了。用你的的話說就是:“我國的核心利益”問題。
什么叫 真正的市場經濟?  這只是理想化的狀態,很多做為前提的假設在現實中是不可能存在的。全世界那么多國家,大國家也好,小國家也好,或多或少ZF的手都在干預市場。如果任由市場自行發展,最終是會亂套的
回復

使用道具 舉報

板凳
天知地知 發表于 2019-5-20 16:03:21 |只看作者
首先,都是廢物,誰也不懂經濟。
其次,根本沒啥可談的,人家提了那么多條,你不同意人家就給你加稅,就斷你的供貨。
回復

使用道具 舉報

報紙
天知地知 發表于 2019-5-20 16:05:07 |只看作者
qi509 發表于 2019-5-20 15:38
誰出馬也白搭。

這已經不是貿易戰了。用你的的話說就是:“我國的核心利益”問題。
莫說貿易戰就是向中國人民徹底開放市場,走真正的市場經濟道路。
--------
是向美國開放!
你以為美國人管你中國人民的死活呀。
回復

使用道具 舉報

地板
qi509 發表于 2019-5-20 16:05:47 來自手機 |只看作者
jnlong506 發表于 2019-5-20 16:01
什么叫 真正的市場經濟?  這只是理想化的狀態,很多做為前提的假設在現實中是不可能存在的。全世界那么多 ...
簡單說:就是容許民間資本進入所有行業,所有領域。容許所有資本進行自由競爭。一切由市場進行優化配置。
回復

使用道具 舉報

7
jnlong506 發表于 2019-5-20 16:09:00 |只看作者
qi509 發表于 2019-5-20 16:05
簡單說:就是容許民間資本進入所有行業,所有領域。容許所有資本進行自由競爭。一切由市場進行優化配置。
如果都由市場進行優化配置   那種種的社會問題又由誰來解決呢? 比如國防、環保、貧困人口等等    如果這些是交由ZF來做  那理所當然ZF要在某些領域有所保留
回復

使用道具 舉報

8
hhj 發表于 2019-5-20 16:26:29 |只看作者
qi509 發表于 2019-5-20 15:38
誰出馬也白搭。

這已經不是貿易戰了。用你的的話說就是:“我國的核心利益”問題。
已經變成政治問題而不是經濟問題了,因此,已經輪不到經濟說話了
回復

使用道具 舉報

9
hhj 發表于 2019-5-20 16:27:41 |只看作者
qi509 發表于 2019-5-20 15:38
誰出馬也白搭。

這已經不是貿易戰了。用你的的話說就是:“我國的核心利益”問題。
  1. 如果向中國人民自己徹底放開市場。走真正的市場經濟道路。不用派人,戰火自息。
復制代碼
不錯,贊同。問題的關鍵是不是繼續走鄧公的改革開放路線
回復

使用道具 舉報

10
hhj 發表于 2019-5-20 16:29:04 |只看作者
jnlong506 發表于 2019-5-20 16:01
什么叫 真正的市場經濟?  這只是理想化的狀態,很多做為前提的假設在現實中是不可能存在的。全世界那么多 ...
  1. 如果任由市場自行發展,最終是會亂套的
復制代碼
ZF插手市場才是最大的亂根。為什么?看看計劃經濟不就知道了嗎?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產權保護聲明   免責及隱私聲明

GMT+8, 2019-10-17 23:15
FUN88电竞