樓主: 對與更對1
14199 44

[學科前沿] 需求度對價值確定的影響 [分享]

  • 0關注
  • 3粉絲

學科帶頭人

15%

還不是VIP/貴賓

-

威望
0
論壇幣
3720 個
通用積分
24.7257
學術水平
270 點
熱心指數
224 點
信用等級
144 點
經驗
32280 點
帖子
839
精華
0
在線時間
2691 小時
注冊時間
2016-4-20
最后登錄
2019-10-18

樓主
對與更對1 發表于 2019-5-21 15:03:22 |只看作者 |倒序
本帖最后由 對與更對1 于 2019-5-21 15:11 編輯

1.堅持效用價值論(也就是使用價值是價值的源泉)的人,一向認為對商品的需求度決定著商品的價值。
2.可如果對別人商品的需求度還在交換量化中起作用,那么商品價格就還沒有到反映商品價值的時候,這就造成了價格圍著價值波動。看來需求本身不是價值的實體,還擾動著對價值的衡定。
3.人類發明貨幣的偉大就在于使得成熟市場都能公平合理的交易---------你不進行商品交換,別的需要貨幣的商家,就會生產同類產品來交換。迫使你不再利用時空的瓶頸影響公平合理的商品交換。因為就像馬克思說的:是商品愛貨幣。因而成熟市場的交換量化是不受需求影響的----------至少從長時間的角度來考量是這樣。
關鍵詞:效用價值論 公平合理 商品交換 商品價格 使用價值

stata SPSS
沙發
無知求知 發表于 2019-5-21 15:42:28 |只看作者
交換當中的每一個人都是某種東西的提供者,同時也是另一種東西的需求者。以客者的立場來看(客觀),“供、求”這對概念是莫須有的。
回復

使用道具 舉報

藤椅
天知地知 發表于 2019-5-21 17:27:17 |只看作者
無知求知 發表于 2019-5-21 15:42
交換當中的每一個人都是某種東西的提供者,同時也是另一種東西的需求者。以客者的立場來看(客觀),“供、 ...
交換當中的每一個人都是某種東西的提供者,同時也是另一種東西的需求者。以客者的立場來看(客觀),“供、求”這對概念是莫須有的。
---------
既然每個人都是提供者,“供”的概念何談“莫須有”?
既然每個人都是需求者,“求”的概念何談“莫須有”?
回復

使用道具 舉報

板凳
張建平 在職認證  發表于 2019-5-21 23:01:34 來自手機 |只看作者
樓主沒有建立起2+2思維——交易是2個私有者交換2種私有物的所有權。
因此,任何交易,都涉及到兩個人對兩種物的一對供求。每個交易者都是自己物品的供方,也都是對方物品的需方。供和求,既不是絕對的單一的,也不是天不知地不知所說的子虛烏有。
回復

使用道具 舉報

報紙
天知地知 發表于 2019-5-21 23:09:05 |只看作者
張建平 發表于 2019-5-21 23:01
樓主沒有建立起2+2思維——交易是2個私有者交換2種私有物的所有權。
因此,任何交易,都涉及到兩個人對兩種 ...
張建平的2+2思維是非常狹隘的,
經濟學研究的交易,是市場中的交易,
市場中不止有我們所研究的交易的雙方和他們的商品,還有各自的競爭者,替代品生產者,哪怕是看似毫無關系的商品,也在與正在交易的商品爭奪有限的錢包。。。它們對這個交易都會產生影響。

對市場環境一無所知,就知道2+2,必然得不出有用的結論,除了“愿意”也就沒啥了。
回復

使用道具 舉報

地板
張建平 在職認證  發表于 2019-5-21 23:15:19 |只看作者
天知地知 發表于 2019-5-21 23:09
張建平的2+2思維是非常狹隘的,
經濟學研究的交易,是市場中的交易,
市場中不止有我們所研究的交易的雙 ...
你這個不愿意還成交的傻子又能得出什么結論?
回復

使用道具 舉報

7
張建平 在職認證  發表于 2019-5-21 23:17:51 |只看作者
天知地知 發表于 2019-5-21 23:09
張建平的2+2思維是非常狹隘的,
經濟學研究的交易,是市場中的交易,
市場中不止有我們所研究的交易的雙 ...
市場上的任何交易都是發生在交易雙方的,而不是發生在交易的某一方的。你見過兩個買煎蛋的在交易煎蛋?
回復

使用道具 舉報

8
天知地知 發表于 2019-5-21 23:22:26 |只看作者
張建平 發表于 2019-5-21 23:15
你這個不愿意還成交的傻子又能得出什么結論?
你除了說愿意還會啥?
回復

使用道具 舉報

9
天知地知 發表于 2019-5-21 23:24:58 |只看作者
張建平 發表于 2019-5-21 23:17
市場上的任何交易都是發生在交易雙方的,而不是發生在交易的某一方的。你見過兩個買煎蛋的在交易煎蛋?
兩個賣煎蛋的當然不會交易煎蛋,但他們倆彼此對對方的交易都會產生影響。

具體說,張三與賣煎蛋的甲的交易結果,會受到賣煎蛋的乙的影響。而你的2+2思維,顯然對這種影響一無所知。
回復

使用道具 舉報

10
天知地知 發表于 2019-5-21 23:26:00 |只看作者
張建平 發表于 2019-5-21 23:17
市場上的任何交易都是發生在交易雙方的,而不是發生在交易的某一方的。你見過兩個買煎蛋的在交易煎蛋?
你兒子只出一元錢就要拿走商店的變形金剛,后來怎么樣了?挨揍了沒有?
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 我要注冊

京ICP備16021002-2號 京B2-20170662號 京公網安備 11010802022788號 論壇法律顧問:王進律師 知識產權保護聲明   免責及隱私聲明

GMT+8, 2019-10-18 16:49
FUN88电竞